उच्चतम न्यायालय ने प्रशांत भूषण के खिलाफ आज के मुकदमे पर फैसला सुनाया

सुप्रीम कोर्ट आज प्रशांत भूषण के खिलाफ अपना फैसला सुनाने वाला है।

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने कार्यकर्ता वकील प्रशांत भूषण के खिलाफ न्यायपालिका के खिलाफ कथित रूप से अपमानजनक अपने दो ट्वीट के खिलाफ मुकदमा चलाने के मामले में अपना फैसला सुनाने का फैसला किया है।

न्यायमूर्ति अरुण मिश्रा की अध्यक्षता वाली पीठ मामले में अपना फैसला सुनाएगी।

शीर्ष अदालत ने 5 अगस्त को इस मामले में अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था, जब भूषण ने अपने दो कथित अवमानना ​​वाले ट्वीट्स का बचाव करते हुए कहा कि वे अपनी व्यक्तिगत क्षमता में आचरण के संबंध में न्यायाधीशों के खिलाफ थे, और उन्होंने न्याय प्रशासन में बाधा नहीं डाली।

22 जुलाई को शीर्ष अदालत ने अपने दो ट्वीट्स के लिए उनके खिलाफ आपराधिक अवमानना ​​की कार्रवाई शुरू करने के बाद श्री भूषण को एक कारण बताओ नोटिस जारी किया था।

अवमानना ​​मामले में आदेश को बरकरार रखते हुए, शीर्ष अदालत ने श्री भूषण द्वारा दायर एक अलग याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें 22 जुलाई के आदेश को वापस लेने की मांग की गई थी, जिसके द्वारा न्यायपालिका के खिलाफ कथित अवमानना ​​के लिए शुरू की गई अवमानना ​​कार्यवाही में उनके खिलाफ नोटिस जारी किया गया था। ।

शीर्ष अदालत ने श्री भूषण का प्रतिनिधित्व करते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे के तर्क पर सहमति नहीं जताई थी कि अलग-अलग याचिका में अटॉर्नी जनरल के के वेणुगोपाल की राय के बिना अवमानना ​​कार्यवाही शुरू करने के तरीके पर आपत्ति जताई गई थी और इसे दूसरे को भेजा गया था बेंच।

श्री भूषण ने यह घोषित करने के लिए एक निर्देश की मांग की थी कि शीर्ष अदालत के महासचिव ने कथित तौर पर उनके खिलाफ दायर एक “दोषपूर्ण अवमानना ​​याचिका” को स्वीकार करने में “असंवैधानिक और अवैध रूप से” काम किया है, जिसे शुरू में प्रशासनिक पक्ष और बाद में न्यायिक पक्ष में रखा गया था।

एक फैसले का हवाला देते हुए, शीर्ष अदालत ने कहा था कि उसने अवमानना ​​याचिका का मनोरंजन करने में कानून का “सावधानीपूर्वक” पालन किया है और यह प्रस्तुत करने के लिए सहमत नहीं हुआ कि इसे सुनवाई के लिए दूसरी पीठ को भेजा जाए।

श्री दवे ने अवमानना ​​मामले में श्री भूषण के लिए बहस करते हुए कहा था, “दो ट्वीट संस्था के खिलाफ नहीं थे।

“वे अपने आचरण के बारे में व्यक्तिगत क्षमता में न्यायाधीशों के खिलाफ हैं। वे दुर्भावनापूर्ण नहीं हैं और न्याय प्रशासन में बाधा नहीं डालते हैं”।

श्री भूषण ने न्यायशास्त्र के विकास में बहुत बड़ा योगदान दिया है और “उनके ऋण के लिए कम से कम 50 निर्णय हैं”, उन्होंने कहा कि अदालत ने 2 जी घोटाले, कोयला ब्लॉक आवंटन और खनन मामलों में उनके योगदान की सराहना की है।

श्री दवे ने कहा, “शायद आपने उन्हें पिछले 30 वर्षों में किए गए काम के लिए ‘पद्म विभूषण’ दिया होगा। यह कहते हुए कि अवमानना ​​कार्यवाही शुरू नहीं की जाएगी।

आपातकाल के दौरान मौलिक अधिकारों के निलंबन पर एडीएम जबलपुर मामले का उल्लेख करते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता ने कहा था कि न्यायाधीशों के खिलाफ भी “बेहद असहनीय” टिप्पणी की गई और कोई अवमानना ​​कार्यवाही नहीं की गई।

142-पृष्ठ के उत्तर हलफनामे में, श्री भूषण अपने दो ट्वीट के द्वारा खड़े हुए थे और उन्होंने कहा था कि “अभिव्यक्ति की अभिव्यक्ति, हालांकि कुछ के लिए अपमानजनक या असहनीय है”, अदालत की अवमानना ​​नहीं कर सकता है।

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here