क्या यह मीडिया का कर्तव्य है कि वह जांच को आगे बढ़ाए, बॉम्बे हाईकोर्ट को सलाह दे

कोर्ट ने इस मुद्दे पर केंद्र सरकार से जवाब मांगा। (फाइल)

मुंबई:

बॉम्बे हाईकोर्ट ने गुरुवार को पूछा कि क्या यह मीडिया का काम है कि वह एक जांच एजेंसी को सलाह दे कि वह जांच कैसे करे।

यह टिप्पणी मुख्य न्यायाधीश दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति जीएस कुलकर्णी की खंडपीठ ने अभिनेता सुशांत सिंह राजपूत की मौत मामले में “मीडिया ट्रायल” के खिलाफ जनहित याचिका (पीआईएल) की सुनवाई के दौरान की।

अदालत ने कहा, “क्या जांच एजेंसी को सलाह देना मीडिया का कर्तव्य है? यह जांच अधिकारी का कर्तव्य है कि वह अपना दिमाग लगाए (जांच में)।”

न्यायाधीशों ने यह टिप्पणी तब की जब मालविका त्रिवेदी, एक समाचार चैनल का प्रतिनिधित्व कर रही थीं, जिसे प्रतिवादी बनाया गया है, जिन्होंने जनहित याचिकाओं का विरोध किया।

श्री त्रिवेदी ने पूर्व पुलिस अधिकारियों के एक समूह के वरिष्ठ वकील एस्पी चिनॉय द्वारा की गई दलीलों का विरोध किया, जिन्होंने एक जनहित याचिका दायर की है जिसमें आरोप लगाया गया है कि राजपूत मामले में मीडिया द्वारा मुंबई पुलिस को बदनाम किया जा रहा है।

श्री त्रिवेदी ने कहा कि रिपोर्टिंग पर कोई भी आदेश नहीं दिया जा सकता है। “मीडिया की भूमिका पर संरचित लाइनों को कैसे बनाया जा सकता है। हाथरस मामले के बारे में क्या? मामले में मीडिया की भूमिका महत्वपूर्ण नहीं है?” उसने पूछा।

अदालत ने कहा कि जनहित याचिका में गैग का आदेश नहीं है, बल्कि केवल जिम्मेदार पत्रकारिता के लिए कहा गया है।

पीठ ने कहा कि वह (चिनॉय) यह प्रस्तुत कर रहा है कि मीडिया जांच में हस्तक्षेप नहीं कर सकता है या यह घोषित नहीं कर सकता कि कौन दोषी है, कौन नहीं है।

अधिवक्ता चिनॉय ने तर्क दिया कि प्रेस, विशेष रूप से समाचार चैनल, किसी के अपराध को पूर्व-निर्धारित नहीं कर सकते हैं, और एक समाचार चैनल द्वारा चलाए जा रहे “हैशटैग” अभियान की ओर इशारा करते हुए कहा कि राजपूत मामले में रिया चक्रवर्ती की गिरफ्तारी का आह्वान किया गया है।

“क्या आप सोच सकते हैं कि इस तरह के हैशटैग से नुकसान हो सकता है? …. यह किसी के अपराध पर निर्णय लेने, या अपराध की धारणा बनाने या गिरफ्तारी का सुझाव देने के लिए समाचार चैनल का काम नहीं है,” उन्होंने कहा।

अधिवक्ता चिनॉय ने कहा कि जब एक लंबित जांच में एक चैनल ने “गिरफ्तारी एक्स” कहा, तो यह सभी लाइनों को पार कर गया।

जबकि प्रेस काउंसिल ऑफ इंडिया के पास प्रिंट मीडिया के लिए दिशानिर्देश हैं जो चल रही जांच के दौरान अपराध को असाइन करने के खिलाफ चेतावनी देते हैं, चैनलों के लिए कोई दिशानिर्देश नहीं हैं, उन्होंने कहा।

HC ने पूछा कि क्या न्यूज़ ब्रॉडकास्टिंग स्टैंडर्ड्स अथॉरिटी (NBSA) ने न्यूज़ चैनलों के खिलाफ प्राप्त शिकायतों पर कोई आदेश पारित किया है।

एनबीएसए की वकील एडवोकेट निशा भंभानी ने कहा कि ज्यादातर शिकायतों को सुना गया और “समाचार चैनलों से माफी मांगी गई।”

“क्या माफी पर्याप्त है,” अदालत ने पूछा।

अधिवक्ता भंभानी ने कहा कि एनबीएसए आवश्यक होने पर दिशानिर्देश प्रस्तुत करेगा। लेकिन एक अन्य याचिकाकर्ता के वकील राजेश इनामदार ने कहा कि उच्चतम समाचार चैनल एनबीएसए के सदस्य नहीं थे।

अदालत ने सोमवार को इस मुद्दे पर केंद्र सरकार से जवाब मांगा और सुनवाई स्थगित कर दी।

रिया चक्रवर्ती, जो अपने प्रेमी सुशांत सिंह राजपूत की मौत के मामले में आत्महत्या के मामले का सामना कर रही है, को मामले से जुड़े एक ड्रग मामले में बुधवार को एक अन्य उच्च न्यायालय की बेंच ने जमानत दे दी थी।

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here