नीरव मोदी का मानसिक स्वास्थ्य, भारत जेल हालत प्रत्यर्पण मामले का फोकस

नीरव मोदी आपराधिक कार्यवाही के दो सेट के अधीन है

लंडन:

बुधवार को ब्रिटेन की एक अदालत में पंजाब नेशनल बैंक (पीएनबी) घोटाला मामले से जुड़े भगोड़े हीरा व्यापारी की प्रत्यर्पण सुनवाई के दौरान नीरव मोदी के मानसिक स्वास्थ्य और भारत में जेल की स्थिति एक बार फिर से ध्यान में थी।

न्यायमूर्ति सैमुअल गूजी की अध्यक्षता में वेस्टमिंस्टर मजिस्ट्रेट कोर्ट में पांच दिवसीय सुनवाई का तीसरा दिन, श्री मोदी के साथ धोखाधड़ी और मनी-लॉन्ड्रिंग के एक प्रथम दृष्टया मामले के खिलाफ बहस करने के लिए समर्पित था, जिसने अदालत को देखा। लंदन में वैंड्सवर्थ जेल से वीडियोकांफ्रेंसिंग के माध्यम से कार्यवाही।

49 वर्षीय जौहरी विशेष रूप से दिन के अधिकांश भाग के माध्यम से निर्जीव लग रहे थे, एक बिंदु पर न्यायाधीश ने सुनवाई की जांच को रोक दिया कि क्या वीडियो लिंक जम गया था और श्री मोदी को समय-समय पर चलते रहने के लिए कहा गया था ताकि अदालत हो सके सुनिश्चित करें कि वह अभी भी कार्यवाही से जुड़ा हुआ है।

बैरिस्टर क्लेयर मोंटगोमरी के नेतृत्व में श्री मोदी की रक्षा टीम ने मुंबई के आर्थर रोड जेल में बैरक 12 में स्थितियों के बारे में और मुद्दे उठाए, जहां उसे प्रत्यर्पित किए जाने पर दर्ज किया जाना था, यह दावा करते हुए कि यह नीले रंग के धातु के आवरण में पूरी तरह से कवर किया गया है। उसने 2007 में एक आतंकवादी को रखा था। यह बैरक को “अविश्वसनीय रूप से गर्म” बनाता है, अन्य समस्याओं जैसे कि नम, धूल, कीड़े और कृन्तकों के साथ, उसने गवाही के रूप में उद्धृत किया।

साल के पहले एक सीओवीआईडी ​​-19 के प्रकोप से जुड़ी आशंकाओं के अलावा, एक चिकित्सा विशेषज्ञ की “परिशिष्ट रिपोर्ट” के संदर्भ भी दिए गए थे, जिसने श्री मोदी के मानसिक स्वास्थ्य के बारे में “अधिक गंभीर” चिंताओं को उजागर किया था।

ब्रिटेन स्थित जेल के विशेषज्ञ डॉ। एलन मिशेल, जिन्होंने पूर्व किंगफिशर एयरलाइंस के मालिक विजय माल्या के प्रत्यर्पण मामले में पहले भी गवाह के बयान दिए हैं, और चिकित्सा विशेषज्ञ बचाव पक्ष के गवाहों में से एक हैं जो बाद में इन मुद्दों पर अदालत में लाइव सबूत देने के लिए निर्धारित हैं। सप्ताह।

वे क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस (CPS) बैरिस्टर हेलेन मैल्कम से जिरह करेंगे, जो भारत सरकार की ओर से बहस कर रहे हैं।

बुधवार की सुनवाई के दौरान, श्री मोदी की रक्षा टीम ने यह भी दावा किया कि उनका मुवक्किल “मीडिया द्वारा परीक्षण” का विषय था और भारत में निष्पक्ष सुनवाई नहीं करेगा। न्यायाधीश ने इस सप्ताह के शुरू में सेवानिवृत्त भारतीय उच्च न्यायालय के न्यायाधीश अभय थिप्से को अपने वीडियो लिंक विशेषज्ञ के बयान को निजी तौर पर देने की अनुमति देने के लिए एक बचाव अनुरोध को ठुकरा दिया था, उनके लिखित बयान को अदालत द्वारा प्रस्तुत की गई निश्चितता की स्वीकार्यता के खिलाफ जोर देने के लिए अदालत में संक्षेप में प्रस्तुत किया गया था। भारत सरकार।

श्री थिप्से की गवाही का सवाल है कि क्या केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा दिए गए बयान भारतीय कानून के तहत “वैधानिक आवश्यकताओं” को पूरा करते हैं और इस पर संदेह उठाते हैं कि क्या कुछ कथित कार्रवाइयां, जैसे मोबाइल फोन को नष्ट करना, ” सबूत के गायब होने की राशि “।

श्री मोदी आपराधिक कार्यवाही के दो सेटों के अधीन हैं, पहले सीबीआई ने बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी से संबंधित जो पीएनबी और ईडी के मामले में किया था, उस धोखाधड़ी की कार्यवाही से संबंधित है। सबूतों के गायब होने और एक गवाह को डराने के दो अतिरिक्त अपराधों के इस साल फरवरी में एक और प्रत्यर्पण का अनुरोध किया गया था।

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here