2020 की पहली छमाही में 150 वर्षों में स्वीडन ने सबसे अधिक मौत का रिकॉर्ड बनाया है

इस साल जनवरी और जून के बीच, 51,405 मौतें दर्ज की गईं – 2019 में इसी अवधि में 6,500 से अधिक मृत्यु (या 15%)।

स्वीडन में 1869 के बाद से पहली छमाही के दौरान यह सबसे अधिक मौतें हैं, जब देश में अकाल की मार पड़ी थी और 55,431 लोगों की मौत हुई थी।

देश ने 2005 के बाद से सबसे कम जनसंख्या वृद्धि का अनुभव भी किया, 2020 में 6,860 का अधिशेष आंकड़ा जो कि पिछले वर्ष की तुलना में आधे से भी कम था।

अप्रवासन के आंकड़ों में 2019 में इसी अवधि में 34.7% की कमी देखी गई, जो मुख्य रूप से अप्रैल और जून के बीच दूसरी तिमाही में घट रही थी।

अधिकांश देशों के विपरीत, स्वीडन लॉकडाउन में नहीं गया जब शुरुआती वसंत में महामारी पूरे यूरोप में फैल गई। इसके बजाय, व्यक्तिगत जिम्मेदारी पर जोर था, ज्यादातर बार, स्कूल, रेस्तरां और सैलून खुले थे।
अधिक आरामदायक दृष्टिकोण के बावजूद, स्टॉकहोम में केवल 7.3% लोगों के पास था एंटीबॉडी विकसित की है अप्रैल के अंत तक बीमारी से लड़ने की जरूरत है – झुंड प्रतिरक्षा के लिए आवश्यक 70-90% से नीचे।

जून की शुरुआत में, देश के कोरोनावायरस की मौत का आंकड़ा 4,500 से अधिक था। जॉन्स हॉपकिन्स विश्वविद्यालय के अनुसार, यह अब 5,802 है।

स्वीडन की प्रतिक्रिया के आसपास की आलोचना ने देखभाल घरों में उच्च मृत्यु दर पर ध्यान केंद्रित किया है। स्वीडन के प्रमुख महामारी विशेषज्ञ एंडर्स टेगननेल जून में स्वीकार किया गया था कि देश की सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसी “यह नहीं जानती थी कि बुजुर्गों की देखभाल वाले घरों में इस बीमारी के फैलने की इतनी बड़ी संभावना होगी, जिसमें इतनी मौतें होंगी।”
स्वीडन वसंत ऋतु में लॉकडाउन में नहीं गया जब वसंत में पूरे यूरोप में फैल गया और देश की अधिकांश जगहों पर, चित्र, खुले रहे।

लेकिन उन्होंने स्वीडिश अखबार डैगेन्स न्येथर को बताया, “ऐसी चीजें हैं जो हम बेहतर कर सकते थे, लेकिन सामान्य तौर पर मुझे लगता है कि स्वीडन ने सही रास्ता चुना है।”

जुलाई में सीएनएन के क्रिस्टियन अमनपौर के साथ एक साक्षात्कार में, टेगनेल ने फिर से देश के दृष्टिकोण का बचाव किया। “मुझे लगता है कि हम अभी भी मानते हैं कि रणनीति ने हमें कई अलग-अलग पहलुओं में बहुत अच्छी तरह से सेवा दी है,” उन्होंने कहा।

“मुझे पता है कि मरने वालों की संख्या बहुत अधिक है। यह बहुत अधिक नहीं है यदि आप इसकी तुलना बेल्जियम, नीदरलैंड, या यूके जैसे देशों से करते हैं, जो ऐसे देश हैं जो कई मायनों में हमारे पड़ोसी नॉर्डिक देशों की तुलना में बहुत अधिक समान महामारी हैं।

“वास्तव में कोई सबूत नहीं है जो स्वीडन में दीर्घकालिक देखभाल सुविधाओं में लोगों को बचाए।”

उन्होंने कहा कि जब अधिकारियों ने देखभाल घरों में समस्याओं को देखा, तो सलाह वितरित की गई और मामलों को जल्दी से गिरा दिया गया और अब लगभग शून्य पर थे।

टेगनेल ने गुरुवार को बताया कि स्वीडन फेस मास्क के उपयोग की सिफारिश नहीं कर रहा था, जिन्हें प्रमुख माना जाता है वायरस के प्रसार को कम करना कई अन्य देशों द्वारा, क्योंकि वे लोगों को अधिक जोखिम लेने के लिए प्रोत्साहित कर सकते थे।
“यह विश्वास करना बहुत खतरनाक है कि कोविद -19 में चेहरे के मुखौटे का खेल बदल जाएगा,” टेगनेल ने फाइनेंशियल टाइम्स को बताया

“फेस मास्क अन्य चीजों के पूरक हो सकते हैं जब अन्य चीजें सुरक्षित रूप से होती हैं। लेकिन फेस मास्क के साथ शुरू करने के लिए और फिर सोचें कि आप अपनी बसों या अपने शॉपिंग मॉल में भीड़ कर सकते हैं – यह निश्चित रूप से एक गलती है,” उन्होंने कहा।

स्वीडन ने भी भारी भुगतान किया है आर्थिक मूल्यबावजूद ताला नहीं लगाया जा रहा है। आतिथ्य और पर्यटन व्यवसायों ने सीएनएन को बताया कि उन्होंने एक बड़ी हिट ली है, और निर्माताओं को अंतर्राष्ट्रीय आपूर्ति श्रृंखलाओं से काट दिया गया है।

देश की लगभग 50% अर्थव्यवस्था बड़े पैमाने पर विदेशों में माल निर्यात करने पर बनी है, और वैश्विक संकट ने अंतरराष्ट्रीय मांग को नष्ट कर दिया है।

स्वीडन की अर्थव्यवस्था को सैकड़ों हज़ारों नौकरियों के साथ 5% से अधिक के अनुबंध की भविष्यवाणी की जाती है।

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here